Construyendo organización popular

"Cuando los nazis vinieron a buscar a los judíos, guardé silencio, porque yo no era judío. Cuando encarcelaron a los socialdemócratas guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata. Cuando vinieron a buscar a los comunistas, no protesté, porque yo no era comunista. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no dije nada, porque yo no era sindicalista. Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar." Martin Niemöller

Martin Niemöller fue un pastor protestante que en un inicio fue el niño mimado de la prensa nazi y de Hitler. Cuándo se negó a la unificación de la las iglesias en la "Iglesia del Reich" fue encarcelado hasta el final de la II Guerra Mundial. Pasó de nazi a recluso. Nunca se solidarizó con nadie y acabó viéndose liberado por la solidaridad de países extranjeros. Con este sencillo ejemplo histórico podemos ver cómo los burgueses protegen sus intereses a toda costa aplastando, si es necesario, a los que una vez fueron sus aliados.

El "Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias" ha pedido la ilegalización de la Coordinadora Antifascista de Madrid argumentando que desde la propia Coordinadora se "ha promovido una serie de actos vandálicos e ilegales". Este circo mediático ya empezó antes en un artículo de "investigación" realizado por la revista Interviú en la que un tal Chicote ponía en el punto de mira a la Coordinadora Antifascista y a colectivos integrantes de la misma. Esta práctica se lleva ejecutando desde hace mucho. El Poder prepara las mentes de la sociedad para un "ataque preventivo". Pudimos ver en la Guerra de Irak cómo desde la prensa se nos bombardeó primero al pueblo, sobre todo al norteamericano, con un montón de noticias que advertían de un inminente peligro. Posteriormente se inició una guerra para proteger los privilegios imperialistas de las multinacionales petrolíferas. Aquí vemos de nuevo lo mismo. Ya llevan dos artículos en menos de un mes publicados en la prensa burguesa atacando a las posturas "antisistema" –término curioso pues lo que queremos es un sistema distinto, un cambio social– promoviendo su ilegalización. Preparan la mente para que cuando se lleve a cabo la ilegalización el tema esté tan trillado que a nadie le extrañe. Pero no lograrán callarnos. La postura de la Coordinadora Antifascista ha sido la de frente al fascismo y al capitalismo: Organización, hacer un llamamiento en contra del pasotismo y del oportunismo, fomentar la unión de la clase obrera para lograr su emancipación.

Amnistía Internacional en su informe de 2006 sobre agresiones a los derechos humanos denuncia que ha tenido noticias de tortura y malos tratos en el Estado español y alerta además sobre las penurias de los inmigrantes y los solicitantes de asilo. Este informe también se apoya en una investigación de SOS Racismo en la que se dice que en uno de cada tres casos de violencia racista los responsables eran funcionarios del Estado "encargados de hacer cumplir la ley".

El 29 de febrero de 2008 el partido nazi Nación y Revolución convocó un acto racista en un barrio de tradición obrera y multirracial como es la plaza de Tirso de Molina que a su vez fue permitido por la Junta Electoral; vemos con quién está el poder institucional. El sentimiento antifascista floreciente en la sociedad salió a la calle a protestar contra este ataque a l@s trabajadores y l@s inmigrantes. Durante esta protesta un joven antifascista perdió un ojo debido a un disparo a la cara con un bote de humo efectuado por la policía. Lo ocurrido el día señalado fue culpa de los que permiten (Junta Electoral y Delegación de Gobierno) y amparan (Fuerzas de Seguridad del Estado) las manifestaciones racistas y fascistas en barrios obreros y multirraciales. De los que quieren en vez de evolucionar hacia una sociedad multicultural, abierta y combativa involucionar hacia una sociedad piramidal y adormecida. Los vecinos y las vecinas de Lavapiés y l@s antifascistas del resto de Madrid lo único que hicieron fue defender su barrio de un ataque xenófobo y racista. No nos extraña que la juventud insumisa salga a la calle a luchar contra la presencia neonazi que las autoridades permiten impunemente.

Hace apenas cuatro meses, el pasado 11 de Noviembre el partido nazi Democracia Nacional convocaba una manifestación en Usera, otro barrio obrero y multirracial. A esta cita, pero con carácter de protesta pacífica antifascista, acudían vecinos del barrio y del resto de la Comunidad de Madrid. A manos de un cobarde miembro de las Fuerzas Armadas Españolas perdimos a un compañero. El "Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias" conoce perfectamente estos hechos, los conoce, no los ha denunciado y no ha pedido la ilegalización de ningún partido fascista. Demostrando de qué lado tira de la cuerda, Miguel Bernard Remón, Secretario General de este sindicato, lo que no cuenta es que no tiene representación en ningún centro de trabajo al que se presenta. De lo que tampoco informa es que él fue vicepresidente de Fuerza Nueva y del Frente Nacional de Blas Piñar, que tras su derrota electoral, pues no consiguió ninguna representación, fundó este sindicato fantasma en 1995. Parece ser que era necesario cambiar de estrategia para defender unos intereses ultraderechistas. Han pasado trece años desde que esto ocurrió y le han dado para mucho, podemos encontrar diversas denuncias como a la plataforma Nunca Mais, a los trabajadores de Sintel y a los trabajadores de metro durante su huelga. Como vemos Miguel Bernard Remón lo único que pretende es guardar el orden público, que para él es muy similar al que había durante el fascismo de Franco a golpe de palizas, pistola y garrote vil, no hay más que ver, como hemos citado antes, de qué partidos ha sido directivo. Es curioso ver como este sindicato presenta denuncias pero cómo no lucha contra la privatización del sector público, y eso que es un sindicato de funcionarios...

Los residuos del franquismo utilizan las leyes actuales con la intención de saltar a la palestra, pidiendo ilegalizaciones a diestro y siniestro, exigiendo a la justicia capitalista mano dura para mantener el orden público. Una justicia capitalista cuya forma de "velar por la seguridad ciudadana" es, como queda patente en el informe de Amnistía Internacional, vejar y torturar en sus comisarías, centros de internamiento de inmigrantes y cárceles. Hablan de orden público, pero no especifican a qué orden se refieren. Está claro que el orden que buscan es el del trabajador produciendo en su puesto de trabajo precario, el inmigrante criminalizado, la mujer en casa limpiando y callada, aumentando y criando la prole; las calles llenas de consumismo salvaje, pero vacías de actividad política pensante. Un orden público que siga la pirámide de la estructura capitalista en la que nosotros y nosotras los trabajadores y las trabajadoras estemos en la base sujetando el sistema y en la cúspide quede ese pequeño grupo de oligopolios imperialistas que desde sus cómodos sillones y lujosas mansiones seguirán gobernando el mundo y guardando sus privilegios usando de títeres a los elementos intermedios de la pirámide como son los políticos burgueses, los pequeños y medianos empresarios, las fuerzas represivas y los fascistas. Contra su orden público nosotros y nosotras oponemos una sociedad sin clases. Dónde no haya explotadores ni explotados, un sistema no patriarcal, sin ninguna pirámide. Un modelo social donde quepamos todos y todas y seamos realmente iguales sin privilegios clasistas. Se ve de nuevo la unión entre Estado-Burguesía-Fascismo. Nos quieren engañar. El fascismo tiene diversas caras. Los nazis en las calles seguirán golpeando, la Policía y el Estado seguirán amparándoles y la burguesía seguirá esclavizando a través del trabajo asalariado y cada vez que una cabeza discordante alce la voz será atacada. Por eso debemos todos y todas alzar la voz juntos, unirnos trabajadores y trabajadoras, inmigrantes, jóvenes, mayores, unirnos para con una sola voz, un solo sentimiento de clase luchar y seguir luchando como se ha hecho desde el inicio del movimiento obrero en el siglo XIX hasta hoy y así continuar esta lucha contra la explotación que además de justa es necesaria.

En Madrid una vez se gritó "No Pasarán" y hoy la consigna es "No lo conseguirán, Resistencia". Frente al fascismo ni un paso atrás. Seguimos en la lucha.

NAZIS FUERA DE NUESTROS BARRIOS
SIN PARAR, HASTA LA VICTORIA

CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
CONSTRUYENDO ORGANIZACIÓN POPULAR


COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

Voto útil de derecha y voto útil de izquierda

Los partidos políticos mayoritarios y los medios masivos de comunicación han coincidido en considerar que la debacle de Izquierda Unida y Ezquerra se debió al “voto útil”, según el cual los habituales votantes de estas fuerzas habrían decidido darle su voto en esta ocasión al PSOE, para así evitar el triunfo del PP. Por su parte, éste partido considera que consiguió captar el voto de centro, debido a la supuesta radicalización del PSOE, la cual habría asustado a sus votantes habituales más moderados.
Sin embargo, después de un somero examen de los resultados electorales del domingo, y de su comparación con los resultados de las generales del 2004, se llega a muy diferentes conclusiones.
El PSOE consigue en esta ocasión 11.064.524, mientras que en 2004 11.026.163, es decir 38.388 votos más. I.U. consigue ahora 963.040, mientras que en la anterior ocasión 1.284.081, o sea 321.041 votos menos, y Ezquerra 296.473 y 652.196, respectivamente, pierde entonces 355.723 votos. Evidentemente, los 676.764 votos perdidos por ambas fuerzas no “caben” en los 38.388 ganados por el PSOE. En conclusión, poco más de una vigésima parte de los votos perdidos por los partidos mencionados podrían haber ido a parar al supuesto “voto útil” que representaría Zapatero. Esto sin tener en cuenta los nuevos votantes (por alcanzar la edad de votar o por adquisición de ciudadanía por parte de inmigrantes), lo que requeriría un análisis más pormenorizado, y que en cualquier caso avalaría mi supuesto o incluso lo reforzaría.
En cambio, si examinamos los resultados alcanzados por otros partidos de izquierda y /o ecologistas, vemos que han crecido relativamente en estos comicios. Los Verdes ha conseguido 40.438, mientras que en 2004 obtuvo 5.013; Los Verdes-Grupo Verde 30.111 y 12.749, respectivamente; Por Un Mundo Más Justo 21.879, y en 2004 no se presentaban aún; PCPE 19.141 y 12.979; Los Verdes de Europa 19.056, en 2004 tampoco participaban todavía; Els Verds 7.668, sin resultados en 2004; también es cierto que otros partidos de izquierda y /o ecologistas minoritarios perdieron votos en esta oportunidad, como BLOC-IDPV-EV-EE, Els Verds-L’Alternativa ecologista, POSI, etc., pero en una proporción mucho menor. En conclusión, pareciera que los votos perdidos por IU y Ezquerra han ido a parar a la abstención y a los partidos minoritarios más a la izquierda de esas formaciones. Ahora bien, si los dirigentes de esos grupos en debacle no quieren ver las verdaderas razones que la provocaron, ¿no estarían condenados a profundizarla?
Por el otro lado, el PP sumó 10.169.973, 406.928 votos más que en 2004. Si bien es cierto que los peperos podrían haber captado algún asustadizo potencial votante del PSOE, y éste a su vez haberse nutrido por los supuestos “votos útiles” que se le escaparon a Ezquerra y a IU, ¿de dónde saldrían entonces los 303.535 conseguidos por Rosa Diez?. En cambio, CIU perdió en estas elecciones 61154 votos, el PNV 117734, Coalición Canaria 70966, Coalición Andalucista 113524. Y si vamos hacia la ultraderecha españolista encontramos que la FE de las JONS sumó 1147 más que en las elecciones anteriores, España 2000 3243, Alternativa Española 7.078, Falange auténtica 253, pero Democracia Nacional perdió 2592 y Familia y Vida 7787; o sea, los ultras se mantuvieron tan incorruptos como el brazo izquierdo de Santa Teresa. Pareciera entonces que la derecha pragmática catalana, vasca, canaria y andaluza fue la que aumentó el electorado del PP.
En conclusión, creo que Ezquerra e IU debieran tener en cuenta este supuesto de cara al futuro, si realmente quieren ser una alternativa de izquierda para los ciudadanos de este estado; mientras que el PP, CIU, PNV, CC y CA, debieran sincerarse con los suyos, dejar de lado las consignas nacionalistas que arengan, y unirse en un frente, tal vez bajo el rótulo “Coalición Capitalista”(la “CoCa”).

Nota: Los datos del escrutinio fueron tomados de http://www.generales2008.mir.es/99CG/FTOP.htm




Desde el MAL
Chepibe globalifóbico Damián

La renuncia de Fidel

Mumía Abu-Jamal
Rebelión


Cuando corrió la noticia de la renuncia formal de Fidel Castro a la Presidencia de Cuba, celebraciones mórbidas se desataron en "La Pequeña Habana" de Miami, Florida, capital norteamericana del movimiento de cubanos en el exilio contra Castro. Del mismo modo que se regocijaron con su enfermedad en 2006, ahora celebraron su renuncia a la presidencia.

Pero, los casi 50 años de Fidel como jefe de estado de Cuba han tenido un impacto trascendental no sólo en Cuba, sino en América Latina; y más allá, en todo el inmenso mundo.

Porque al dejar Fidel el poder, casi media docena de sus hijas e hijos ideológicos han llegado al poder a lo largo de toda Latinoamérica. Aún cuando son nominalmente socialistas y profundamente nacionalistas, muchos de ellos fueron inspirados por la Revolución Cubana. Algunos, como Hugo Chávez de Venezuela, han abrazado una perspectiva continental e internacionalista, que está abiertamente opuesta a la política intervencionista de los Estados Unidos de Norteamérica, apoyada por el Fondo Monetario Internacional, IMF, (de, International Monetary Fund, su nombre en inglés.) y del Banco Mundial.

Latinoamérica, en gran parte debido al sólido y tenáz ejemplo de Cuba, se ha distanciado de los gobiernos draconianos de generales mantenidos por los Estados Unidos y está optando por gobiernos democráticos y por izquierdas populistas.
En el campo de la educación, los alcances de Cuba han sido ejemplares. En Centro y Sud América, el promedio de alfabetismo es del 86.4 por ciento. El promedio de alfabetismo en Cuba es del 98 por ciento.

Bajo su sistema socialista la educación en Cuba es libre. En verdad, Cuba es la escuela preferida por miles de estudiantes del mundo entero, especialmente en la educación superior y en medicina. Toda esa educación es gratuita!
Castro no heredó un pais con tan alto grado de alfabetización. En verdad, en 1981 más de un millón de cubanos (en su mayoría de las áreas rurales de la nación) eran analfabetos. Más de 100,000 niños mayores de 10 años voluntariamente participaron en las "brigadas de alfabetización" y se diseminaron por todo el país para enseñar a los pobres y a los campesinos a leer y a escribir.

Uno de tales hombres, un estudiante alfabetizado llamado Juan Martínez escribió, en una de las primeras frases de su vida: " Nunca me sentí en verdad cubano hasta que aprendí a leer y a escribir." (Keeble, 54)

En asuntos del exterior, Cuba puso su considerable poder militar a la vanguardia en el frente de lucha contra el sistema racista del apartheid de Sudáfrica. Cuba, apoyando las fuerzas armadas de Angola, se enfrentó a Sudáfrica en un lugar llamado, Cuite Carnivals, causando tales pérdidas al ejército sudafricano que ocacionó el comienzo del largo camino de negociaciones, transacciones y la disolución del apartheid .

Sí. Castro está dejando sus funciones, un proceso que, para los presidentes de los Estados Unidos usualmente significa la oportunidad de llenarse los bolsillos de cantidades obscenas de dinero. Pero Castro deja una orgullosa tradición de soberanía Latinoamericana, de impresionantes logros en los campos de la educación y de la medicina; y de la revolucionaria resistencia al régimern racista del apartheid s udafricano.

Sus esfuerzos cimentaron en gran parte el camino a la paz y a la democracia en Sudáfrica.

Su nombre y su ejemplo serán recordados por siglos, por el genio del pequeño para ponerse de pié y enfrentar al poderoso.

Fuentes:
Alexandre Keeble, editor, En el Espíritu de los Maestros Errantes: Las Campañas Cubanas de Alfabetización, 1961. (In the Spirit of Wandering Teachers: Cuban Literacy Campaign, 1961, Melbourne, Australia: Ocean Press, 2001, p.54.)
Jonathan Kozol, Hijos de la Revolución: Un Maestro Yanki en las Escuelas Cubanas. (Children of the Revolution: A Yankee Teacher in the Cuban Schools (New York, Delacorte Press, 1978.)


Traducción libre del inglés enviado por Fatirah,